Ich weiß nicht, ob das nicht in der Schnellrecherche besser aufgehoben wäre, aber ich fürchte, dass dies umfangreich werden könnte
Folgendes Dilemma. Nebenfigur 1 und Nebenfigur 2 laufen durch ein Gerät Gefahr, zu sterben. Der Protagonist kann dies verhindern - jedoch nur bei einer Nebenfigur. Das heißt, wenn sie N1 rettet, stirbt N2. Rettet sie N2, stirbt N1. Macht sie nichts, sterben beide. Dessen ist sie sich bewusst.
Nehmen wir an, N1 und N2 sind in verschiedenen Räumen, die durch Fenster einsehbar sind für den Protagonisten. Vor jedem Fenster steht ein Schalter. Man nehme an, dass nach Ablauf einer Frist, bei beiden der Tod eintritt. Die Zeit reicht nicht, um Hilfe zu holen und man kann nicht anders die Prozesse aufhalten (klassisches Dilemma halt).
Inwiefern macht sich der Protagonist strafbar, wenn:
1. Das Betätigen eines Schalters den Tod von N1 verhindert, indem die Prozesse gestoppt werden, jedoch nicht bei N2?
2. Das Betätigen eines Schalters den Tod von N1 direkt auslöst, dafür den Prozess bei N2 stoppt? (Soweit ich weiß, kann das Recht sehr sehr kleinlich bei solchen Dingen sein)
Der Protagonist wird sich bewusst sein, was passiert, wenn er einen Schalter drückt. Er soll vorher darüber aufgeklärt werden.
Moralisches und Überlegungen, wie man entscheiden und reagieren soll, sollen hier nicht besprochen werden. Es geht mir nur darum, welche rechtlichen Folgen mein Protagonist erwarten, um keine falschen Informationen zu verbreiten.
Ich kenne mich im Recht nicht so aus, weswegen ich frage und ich wüsste auch nicht direkt, wie ich googlen müsste (falls so etwas überhaupt besprochen wird im Internet ).
Ich hoffe, irgendjemand von euch weiß da weiter ôo
Folgendes Dilemma. Nebenfigur 1 und Nebenfigur 2 laufen durch ein Gerät Gefahr, zu sterben. Der Protagonist kann dies verhindern - jedoch nur bei einer Nebenfigur. Das heißt, wenn sie N1 rettet, stirbt N2. Rettet sie N2, stirbt N1. Macht sie nichts, sterben beide. Dessen ist sie sich bewusst.
Nehmen wir an, N1 und N2 sind in verschiedenen Räumen, die durch Fenster einsehbar sind für den Protagonisten. Vor jedem Fenster steht ein Schalter. Man nehme an, dass nach Ablauf einer Frist, bei beiden der Tod eintritt. Die Zeit reicht nicht, um Hilfe zu holen und man kann nicht anders die Prozesse aufhalten (klassisches Dilemma halt).
Inwiefern macht sich der Protagonist strafbar, wenn:
1. Das Betätigen eines Schalters den Tod von N1 verhindert, indem die Prozesse gestoppt werden, jedoch nicht bei N2?
2. Das Betätigen eines Schalters den Tod von N1 direkt auslöst, dafür den Prozess bei N2 stoppt? (Soweit ich weiß, kann das Recht sehr sehr kleinlich bei solchen Dingen sein)
Der Protagonist wird sich bewusst sein, was passiert, wenn er einen Schalter drückt. Er soll vorher darüber aufgeklärt werden.
Moralisches und Überlegungen, wie man entscheiden und reagieren soll, sollen hier nicht besprochen werden. Es geht mir nur darum, welche rechtlichen Folgen mein Protagonist erwarten, um keine falschen Informationen zu verbreiten.
Ich kenne mich im Recht nicht so aus, weswegen ich frage und ich wüsste auch nicht direkt, wie ich googlen müsste (falls so etwas überhaupt besprochen wird im Internet ).
Ich hoffe, irgendjemand von euch weiß da weiter ôo
Kommentar