Grund zur Flucht

[Rabenschrei]

Moooin,

nach laaanger Pause wirds Zeit, sich wieder an die Arbeit zu machen. Und natürlich kam gleich auf den ersten Seiten DAS elementare Grund Problem, dass sich durch den ganzen Roman zieht. 😅

Folgende Situation:

Schottland / Irland 1740
Geschwister sind auf der Flucht vor ihrem Cousin, der ihnen an das Geld, wie auch ans Leder will. Bisher ging es um eine Erbschaft.
Nur wenn die beiden vor ihm flüchten, gar ganze Kontinente überqueren um ihrem Cousin zu entkommen.. Kann der nach Monaten / Jahren X nicht einfach behaupten, dass sie Tod sind und so die Erbschaft übernehmen? Damals gab es diese Art der "Beweispflicht" noch nicht so wie heute. Er jagt sie dennoch.
Wie kann ich das anders begründen? Mir sitzt seit jeher ein Knoten im Kopf. 😵

[Peter]

Wieso steckst du ihnen nicht einige Dokumente/Gegenstände zu, die der Kerl unbedingt braucht oder vernichten muss, um seine Ansprüche zu legitimieren. Will er sie haben, muss er sie jagen.
Vielleicht möchte er auch nur nicht, dass sie irgendwann wieder auftauchen und den Grafen von Monte Christo imitieren.

Beeidigtes Testament, Landüberschreibung, Schuldscheine, der Siegelring der Familie, der Zugangscode zum Schweizer Nummernschließfach ( )..... da ist der Fantasie kaum eine Grenze gesetzt.

[Ankh]

Ich denke, dass es damals ziemlich schwierig war, jemanden ohne Leiche für tot zu erklären. Du müsstest die Gesetzgebung des betreffenden Landes recherchieren, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass in einer Zeit, in der Briefe manchmal monatelang unterwegs waren und in der u.a. Amerika gerade besiedelt wurde, einfach jemand sagen konnte: "Hey, meine Verwandten sind tot, her mit dem Erbe!" Möglicherweise kann er melden, dass sie verschollen sind, und nach zehn Jahren ohne Lebenszeichen oder so wird man sie dann für tot erklären, aber wie gesagt, das musst du recherchieren. Es klingt für den Cousin auch nach einer langwierigen und riskanten Strategie. Die Geschwister müssten ja nur irgendwann mal einen Brief an die Stadtverwaltung schicken, dass sie noch leben, und die ganze Sache platzt.

[Lyriksoldatin]

Oder der Cousin kommt nur an das Geld, wenn er seine Cousine ehelicht, weil die beide Geschwister die erben sind. Ansonsten geht das Geld an ein Nonnenkloster.^^

[weltatlas]

Meines Wissens ist es so, dass man eine Person recht schnell als Verschollen erklären kann, aber nicht unverzüglich als Tod, wenn keine Leiche vorhanden ist. Im Grunde muss man über Jahre verschollen sein, bevor man für Tod erklärt werden kann. Auch damals gab es, meines Wissens amtliche Totenscheine, die man für die Testamentsvollstreckung benötigte. Dann gibt es zwar dennoch die Möglichkeit schnellere Lösungen zu finden, wenn es um Erben geht, aber: Sollten sich die Verschollenen bspw. bei entfernten Verwandten und Freunden melden, darf einer solchen "schnellen Lösung" meines Wissens nicht nachgegeben werden. D.h. der Aufenthaltsort der Verschollenen ist zwar unbekannt, aber sie sind am Leben. Leben ungleich Tod --> kein Erbe.
Dazu kommt noch, dass nicht jeder einfach einen Verschollenen für Tod erklären kann, dass können nur die engsten Verwandten.

Also, so schnell wird da nicht nach dem Erbe gegrabbelt. Er hat genug Zeit sie zu verfolgen und ... ja ...

[Rabenschrei]

Hii,

Peter: Mit dem Gedanken an Papiere haben wir damals auch schon gespielt, weiß der Geier, warum wir das nicht weiter verfolgt haben. Aaaber.. Gute Idee! Das werde ich mal weiter ausspinnen. 🙂

Lyriksoldatin: Auch ein seeehr guter Gedanke, den man mit den Papieren verbinden könnte. 😁

Weltatlas & Ankh:
Genaaau das ist sein & unser Problem. 😅 Er ist wahnsinnig ungeduldig, muss da aber mit ausreichend Köpfchen ran gehen (was bisher noch nicht wirklich gut rüber kam.) Das werde ich entsprechend umändern & verdeutlichen.

Vielen Dank für eure Denkanstöße 😘

[Alys II.]

Ich würde vorschlagen (wie die anderen oben), ihnen einen Gegenstand mitzugeben, der ein relevanter Teil des Erbes ist. Ein Siegelring oder ein anderes Familien-Erbstück (Schmuck, ein besonderes Schwert, die Familienbibel ... ) wäre da ein Klassiker. Etwas, das der Cousin unbedingt haben muss, um sich als "rechtmäßiger" Besitzer der Erbschaft zu fühlen. Dabei spielt es keine Rolle, ob dieses "rechtmäßig" auch nach heutigen Maßstäben etwas mit Legaliät zu tun hat - es muss etwas sein, dass den Menschen vor Ort geläufig und wichtig ist. Wen das Oberhaupt von Clan X seit Ewigkeiten immer diesen einen Dolch mit sich geführt hat, dann braucht der Cousin diesen einen Dolch, um vor Ort anerkannt zu werden.

[Rabenschrei]

Das ließe sich auch mit ins Testament einarbeiten.. *mhmmm.. O.< Danke dir. 😁